Partager l'article ! La CFTC du CHSA prône pour une justice sereine...: Blog en attente d'une justice sereine ! Messieurs; Jean pierre CHRETIEN Historien, dir ...
Pour une justice sereine, rejoignez la CFTC
Dimanche 25 octobre 2009
7
25
/10
/Oct
/2009
22:34
Blog en attente d'une justice sereine !
Messieurs;
Jean pierre CHRETIEN
Historien, directeur de recherches émérite au CNRS
Jean François DUPAQUIER
Journaliste et écrivain
Marcel KALANDA
Historien et écrivain
Président de l'association IBUKA FRANCE
Co-auteurs de : Rwanda. Les médias du génocide, Paris, KARTHALA, 1995
Témoins experts auprès du Tribunal international pour le Rwanda (2002)
Vous avez eu ma réponse à ce jour sur le site à "votre lettre ouverte, diffusée" où je vous précise que l'on est en accord sur la finalité, laissons faire la justice avec calme, j'attendais votre approbation à la liste "pour une justice sereine", veuillez me dire si je peux vous citez en tant qu'approbateur de cette démarche.
Je vous rappelle que je ne défends pas le Docteur, mais la justice !
Si vous êtes en désaccord, faites moi le savoir, mais personnellement, en me disant avec preuves que je connais pas forcément, j'étais pas là bas (vous y étiez peut-être), à l'époque, mais j'ai vu les reportages qui a mis toute ma famille en émoi ! Je dirais en un mot : Horrible, donc la justice doit trancher, je suis d'accord avec vous !!!
Mon portable est : 06 37 15 00 33 , je ne peux pas en dire plus !
au plaisir de vous entendre...
Cordialement,
Jean pierre DROMBOIS
Messieurs;
Jean pierre CHRETIEN
Historien, directeur de recherches émérite au CNRS
Jean François DUPAQUIER
Journaliste et écrivain
Marcel KALANDA
Historien et écrivain
Président de l'association IBUKA FRANCE
Co-auteurs de : Rwanda. Les médias du génocide, Paris, KARTHALA, 1995
Témoins experts auprès du Tribunal international pour le Rwanda (2002)
Vous avez eu ma réponse à ce jour sur le site à "votre lettre ouverte, diffusée" où je vous précise que l'on est en accord sur la finalité, laissons faire la justice avec calme, j'attendais votre approbation à la liste "pour une justice sereine", veuillez me dire si je peux vous citez en tant qu'approbateur de cette démarche.
Je vous rappelle que je ne défends pas le Docteur, mais la justice !
Si vous êtes en désaccord, faites moi le savoir, mais personnellement, en me disant avec preuves que je connais pas forcément, j'étais pas là bas (vous y étiez peut-être), à l'époque, mais j'ai vu les reportages qui a mis toute ma famille en émoi ! Je dirais en un mot : Horrible, donc la justice doit trancher, je suis d'accord avec vous !!!
Mon portable est : 06 37 15 00 33 , je ne peux pas en dire plus !
au plaisir de vous entendre...
Cordialement,
Jean pierre DROMBOIS
Ce comité de soutien pour une justice sereine prend la forme de ce blog où chaque salarié, s’il le désire, pourra y apporter son soutien en envoyant un mail à :
cftce.hautmont@laposte.net
Commentaires
Contactez nous
Articles récents
- à tous ceux qui ont réclamé pour et avec moi, une justice sereine
- Merci à tous ceux qui se sont manifestés pour une justice sereine
- Génocide rwandais : la justice refuse l’extradition d’un médecin rwandais
- Le médecin rwandais Eugène Rwamucyo ne sera pas extradé
- Le médecin rwandais Rwamucyo ne sera pas extradé
- Eugène Rwamucyo arrêté pendant les obsèques de Jean-Bosco Barayagwiza
- Communiqué de presse de la Famille du Docteur Rwamucyo Eugène
- Dr Eugene Rwamucyo : Les accusations mensongères me portent préjudice
- Communiqué de presse: Reponse au Ministre Karugarama
- Nicolas Sarkozy se rendra au Rwanda en février, selon Kigali
Derniers Commentaires
-
29/05/2010 20:39:28Eugène Rwamucyo arrêté pendant les obsèques de Jean-Bosco Barayagwiza
-
14/11/2009 23:06:42La CFTC du CHSA prône pour une justice sereine...
-
11/11/2009 20:00:05La CFTC du CHSA prône pour une justice sereine...
-
09/11/2009 20:58:54La CFTC du CHSA prône pour une justice sereine...
-
06/11/2009 11:07:02La CFTC du CHSA prône pour une justice sereine...
Pour nous rejoindre !
Ecrivez nous à l'adresse mail :
cftce.hautmont@laposte.net
Indiquez votre nom et prénom, votre grade et votre secteur d'activité.
Coller et copier le texte :
Je désire rejoindre le comité pour une justice sereine.
Au fur et à mesure des messages, la liste sera mise à jour régulièrement sur le site ainsi que vos commentaires.
cftce.hautmont@laposte.net
Indiquez votre nom et prénom, votre grade et votre secteur d'activité.
Coller et copier le texte :
Je désire rejoindre le comité pour une justice sereine.
Au fur et à mesure des messages, la liste sera mise à jour régulièrement sur le site ainsi que vos commentaires.
Il est toujours trés honorable de ne pas condamner une personne qui n'a pas été jugé, c'est ce que l'on appelle la présomption d'innocence.Mais s'agissant du docteur en question il semblerait que des faits précis lui soient reprochés. Dans ces conditions je trouve maladroite la position prise par la CFTC CHSA. Dans le doute il est préférable de s'abstenir. La déclaration donne l'image d'un syndicat qui prend ouvertement position pour le docteur RWAMUCYO. Ce qui rend la position CFTC tout aussi critiquable que celle du syndicat SUD.
2/ Une véritable kabbale a été organisée à partir du Rwanda, par les autorités dictatoriales du Front Patriotique Rwandais qui dirigent ce petit pays martyr d'Afrique Centrale, pour isoler et accuser les intellectuels rwandais, surtout Hutu, qui font partie de la nouvelle diaspora rwandaise de l'étranger. Les autorités de Kigali accusent toute personne qui ne courbe pas l'échine devant leur pouvoir absolu, du crime de complicité de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Ces autorités dictatoriales de Kigali utilisent pour ce faire une panoplie de menteurs et de manipulateurs, dont les serviles agents de leur cinquième colonne infiltrée dans les pays occidentaux, dont la France: journalistes, intellectuels, politiciens, protestants (anti-)français pro-anglo-saxons, libéraux et libres-penseurs... Le Rwanda "post-1994" est une dictature implacable où règnent le mensonge, l'injustice, les sentiments guerriers, l'esprit de revanche, l'injustice, le racisme monoethnique d'une minorité radicale Tuutsi, la violence et la présomption de culpabilité, ce qui s'oppose radicalement aux principes de la justice latine et germanique en vigueur en Europe continentale.
3/ Le Docteur Eugène Rwamucyo est présumé innocent et ce n'est pas à un instituteur de campagne et à sa concubine d'origine rwandaise, auto-proclamés procureurs (dés)honoraires et chasseurs de Hutu, à imposer à la justice et au peuple français leur vision dénaturée de la Justice. Il a suffit au Docteur Rwamucyo de réagir, de nier et de donner des interviews à la presse, pour que ces procureurs honoraires perdent les pédales et se proposent d'aller dare-dare au Rwanda pour chercher et quémander des preuves forcément trafiquées qu'ils n'ont pas encore et que le régime du FPR leur servira sur un plateau de coltan volé au Congo voisin.
4/ Si en 1994, le Docteur Eugène Rwamucyo était et est resté dans la ville universitaire de Butare, c'est parce qu'il devait servir son peuple en cette période de guerre, avec les compétences de sa formation universitaire. Le Docteur Rwamucyo était au mauvais endroit, à un mauvais moment. Chargé de la Santé Publique, il lui incombait de faire évacuer les cadavres qui traînaient partout dans les rues de cette ville martyre. Le Docteur Rwamucyo faisait partie d'un Cercle de Républicains. Est-ce un crime de prôner les valeurs de la République, et est-ce de surcroît un crime pour de prétendus français prétendûment et indûment auto-proclamés procureurs honoraires sans compétence aucune sinon leur hargne et leur haine?
5/ A partir du 6/4/1994, l'ensemble du Rwanda était en guerre, militaire et civile à outrance, attaqué depuis l'Ouganda par des mercenaires ougandais, ne parlant pas la langue rwandaise (kinyarwaanda et français)
mais une langue étrangère (swahili et français), portant des uniformes ougandais et des cartes d'identité militaire ougandaises, possédant un armement ougandais y compris les deux missiles SAM-16 utilisés par le FPR pour abattre l'avion civil présidentiel rwandais, dont les présidents du Rwanda et du Burundi, 90 minutes après avoir signé les derniers accords de paix avec eux, signe ultime de félonie cynique. Les juges antiterroristes français Jean-Louis Bruguières et espagnol Fernando Andreu Merelles ont bien démonté et expliqué la nature terroriste et criminelle du régime du FPR en place à Kigali, et émis pour cela deux mandats d'arrêt internationaux d'excellente qualité contre de très nombreux officiers supérieurs de l'armée rwandaise actuelle (APR/RDF).
6/ Malgré cela, la cinquième colonne pro-FPR de France ou d'Occident continue à se bercer des illusions mensongères de ce régime dictatorial, au détriment de l'écrasante majorité du peuple rwandais... et à quel prix? Quand on prône les valeurs de la démocratie constitutionnelle, il me semble qu'on doit prendre parti pour la majorité du peuple concerné. Ces soit-disant démocrates de la cinquième colonne du FPR en Occident et en France démontrent par leur parti pris leur absence de sentiments démocratiques et leur rejet de notre société occidentale basée sur ces valeurs démocratiques.
7/ Le Docteur Eugène Rwamucyo est accusé de crimes horribles par une bande de fieffés menteurs parce qu'il est Hutu, parce qu'il ne courbe pas l'échine devant les autorités dictatoriales du FPR, parce qu'il est un intellectuel qui complexe les analphabètes au pouvoir au Rwanda, et parce qu'il est chrétien, profondément chrétien, et que les valeurs chrétiennes de charité, d'Amour, de Vérité, de Justice, de Paix et de Réconciliation sont honnies dans le petit Rwaanda car elles sont du poil à gratter dans les uniformes de la dictature.
8/ Je répète que le Docteur Rwamucyo est injustement accusé par des éléments français téléguidés par le FPR parce qu'il est avant tout un intellectuel Hutu catholique, et de surcroît fidèle aux principes de la démocratie majoritaire et de la République.
9/ Le Docteur Rwamucyo a comme tout être humain vivant en France, le droit d'être présumé innocent, selon les principes élémentaires de la Justice romaine et germanique. Finalement, vivement que le Docteur Rwamucyo parle et se défende, pour qu'on en finisse avec l'ère du mensonge qui, au Rwanda, instillée par une minorité raciste et mono-ethnique au pouvoir non partagé, foule aux pieds la Justice, la Paix et la Réconciliation, en considérant l'écrasante majorité du peuple rwandais, Hutu et catholique, comme étant ataviquement porteuse d'un mythique gène génocidaire.
10/ Merci à la CFDT d'avoir pris une position neutre et juste qui l'honore et qui fait de ce syndicat un hérault de la Vérité et de la Justice.
11/ Bonne chance au Docteur Eugène Rwamucyo pour qu'il fasse triompher son bon droit, dans une société d'Occident où les hésitants et les couards aboient déjà avec ceux qui hurlent à la mort sans savoir pourquoi ils hurlent.
Monsieur Jean-Paul DROBMOIS,
Chers amis,
Je suis un chirurgien belge, ancien chirurgien de guerre et chirurgien humanitaire au Rwanda. J'ai posté un posting sur votre blog de soutien à mon ami Eugène Rwamucyo. Malheureusement, une double coquille s'est introduite:
1/ Par une suite de copié-collé de phrases, j'ai écrit par erreur ", protestants (anti-)français pro-anglo-saxons, " en écrivant initialement "protestant contre la France", alors qu'en réalité la phrase était ", antifrançais pro-anglo-saxons , " Je ne voudrais pas, par cette erreur froisser mes frères et soeurs protestants qui soutiennent aussi notre ami Eugène. J'ai été trop rapide car, en cours de rédaction, j'ai été appelé en urgence pour transférer un grand brûlé au centre des brûles de Bruxelles.
2/ J'ai écrit CFDT au lieu de CFTC!
Puis-je vous demander de faire la correction sur le posting assez long que je vous ai envoyé
Nous devons également lutter pour une liberté d'expression sans être taxé de génocidaire ou de négationisme chaque fois que nous avons une idée, une preuve qui ne vas pas dans le sens du monologue du gouvernement rwandais; qui voudrait que tout hutu qui ose s'exprimer ou tutsi qui le soutient, soit un génocidaire.
Merci au syndicat CFTC pour sa recherche de justice et de vérité. Puisque le FPR et leurs associations en france (Alain Gauthier et compagnies, en belgique (Chantal Karara) et ailleurs, voulaient faire leur pseudo-justice dans les médias. Ceux qui le peuvent et qui en ont surtout le courage affirment qu'il n'y a aucune recherche de justice la dédans.Leur vonlonté de donner une info érronée au publique enfin que ce medecin par exemple ne puisse pas travail, ne voit pas ces projets aboutir...qu'il vive en prison et dans la rue. C'est innacceptable. "Justice et dignité pour tout être humain"
Etes-vous au courant des réalités et des enjeux de ce dossier délicat, tant sur le terrain rwandais que sur le terrain français ?
Mr Dupaquier,
Suite à cette question que vous posez, comment appelez-vous votre position dans ce dossier que vous qualifiez de délicat ? Est-ce que vous ne prenez pas parti clairement pour le FPR ? Vous vous engagez avec une telle passion à la division ethnique des rwandais que l’on se demande ce que vous y gagnez.
Contrairement à vous qui avez des idées bien arrêtées sur l’histoire du Rwanda, le syndicat s’informe et souhaite que la justice agisse dans la sérénité, à moins que vous vous vouliez d’emblée le taxer de génocidaire ou de négationniste comme vous avez l’habitude de le faire pour quiconque qui n’abonde pas dans votre monologue ?
Dans votre lettre vous ne parlez que de ce qui promeut vos vues. Par exemple, concernant la justice puisque c’est elle que nous recherchons pour tous les rwandais, vous oubliez de renseigner l’enquête menée par le juge français Bruguière, et des nombreux résultats des journalistes d’investigation reconnus, qui montrent la responsabilité du FPR dans le génocide rwandais.
Mr Dupaquier et al, vous voulez faire croire au monde que tous les hutus sont des génocidaires jusqu’à l’enfant hutu qui vient de naître, c’est lamentable. Et puisque vous faites tellement de parallèles avec le génocide juif ; vous omettez de dire que les juifs reconnaissent dignement que tous les allemands ne sont pas des nazis.
Vous avez décidé de construire un mur entre les rwandais, un mur entre les hutu et les tutsi, mais nous espérons qu’à l’image du mur de Berlin ce mur se réduira en miette également.
Monsieur, les tutsi sont morts, les hutus sont morts également. Laissez donc la justice poursuivre les vrais criminels de part et d’autre et arrêter de détruire les familles entières et d’attiser la haine ethnique. Les rwandais hutu, tutsi et twa, ont assez souffert, et vous le savez très bien. Aujourd’hui il n’y a aucune famille rwandaise qu’elle soit hutu ou tutsi qui n’ait pas perdu des membres dans cette tragédie.
C’est donc de la vérité que naîtra la justice et la réconciliation sans oublier la reconnaissance de la souffrance des hutu également. Et pour l’instant ce qui se passe au TPIR, et en Belgique ce ne sont pas des exemples de justice ; car la plupart de ces procès sont des procès à contrat. On fait avouer à des personnes des crimes, on leurs fait citer des noms, par exemple, celui du Dr Rwamucyo et en contre partie on leur promet de conduire toute la famille au pays choisi par l’accusé. Vous aviez également oublié de faire part de ce point au CFTC, vous qui êtes tellement soucieux de son « minimum de principe de précaution ».
Vous avez raison sur un point dans votre question, les enjeux et les réalités de ce dossier dépassent peut-être la sphère de la justice. C’est ce qui arrive lorsque la justice agit sous l’emprise de la diplomatie politique. Et nous espérons que la justice française vaincra ce piège.
Pour une justice sereine et équitable.
Pax
Votre lettre ouverte au syndicat CFTC du CHSA de Maubeuge afférente à leur pétition pour une justice sereine dans le cas du Docteur Rwamucyo Eugene, et les intimidations à peine voilées à l’encontre dudit syndicat dont votre missive est truffée, me laissent perplexe. Le triumvirat « érudit » que vous croyez constituer et qui s’arroge, à l’évidence dans vos écrits, la rectitude de l’argumentation et une présumée maîtrise des faits historiques dans le cas du génocide rwandais, pêche d’un manque criant de probité et de déontologie intellectuelles dans le raisonnement.
La société civile française d’une part, et européenne d’autre part, a besoin, dans le cas du drame rwandais, d’un vrai devoir mémoriel et d’une justice équitable qui promeuvent la recherche de la vérité, le jugement de tous les commanditaires (de part et d’autre du paysage politico-ethnique rwandais – hutu, tutsi et twa) et l’assainissement du climat social pour la réconciliation de tous les rwandais. Vous vous interrogez sur la justesse de la pétition du syndicat CFTC de l’institution maubeugeoise après seulement 15 jours d’actualité médiatique et vous doutez aussi de leur connaissance des faits en l’occurrence.
Je vous rappelle s’il est besoin qu’en France, état de droit et de liberté, un mouvement citoyen de solidarité et de soutien peut etre spontané et total, dans le domaine syndical ou civil, conformément aux us et coutumes républicains. En l’espèce, il me paraît normal, en tant que citoyen, que des collègues de travail réclament spontanément les conditions d’un procès dénué d’iniquité lorsqu’un des leurs, par ailleurs travailleur performant et dévoué, tombe sous le coup d’une présomption de culpabilité. Heureusement que la présomption d’innocence existe toujours dans notre jurisprudence gauloise! Ces travailleurs ne requièrent rien d’extraordinaire ; juste un procès en bonne et due forme avant de crier haro sur ce médecin, et vos invectives et autres intimidations rappellent étrangement des tactiques pétainistes. Au demeurant, la familiarité avec les arcanes de la tragédie rwandaise ne constituent pas a fortiori un préalable pour soutenir un individu accusé par son gouvernement, surtout si l’on est coutumier des pratiques impérieuses de ce dernier. Cette nécessité d’érudition, vous en conviendrez, est plus utile à des magistrats chargés d’instruire cette affaire judiciairement qu’au citoyen lambda.
Un fait remarquable, en filigrane de votre lettre, me trouble : vous adoptez un penchant saisissant à établir une synonymie directe entre la tragédie rwandaise et le génocide juif. Le génocide juif, à l’instar des autres grandes tragédies contemporaines, fait partie du hit-parade odieux et macabre dont une partie de l’humanité s’est rendue funestement coupable et votre tentative subreptice d’amalgame – en taxant de « négationniste », et par extension d’antisémite, toute personne contestant vos vues sur le cas rwandais – est simplement scandaleux, et n’offre pas les conditions d’une justice équitable, sereine et objective. Je vous exhorte courtoisement à respecter les mémoires des victimes de ces deux drames majeurs en évitant des amalgames à une fin politique.
Dans votre démarche pseudo-pédagogique, le triumvirat « érudit » que vous voulez constituer semble plus intéressé par une histoire rwandaise unidimensionnelle, supportée par les « preuves » que vous fournissent les thuriféraires du régime actuel rwandais, et passée au crible de la pensée ethnocentrique à favorabilité tutsie. Mystérieusement, votre « rigueur » scientifique et votre déontologie journalistique ne vous ont pas interpellés sur la nécessité de fournir à vos lecteurs une vision objective d’un drame rwandais qui a coûté énormément aussi bien aux tutsi qu’aux hutu et twa. La culpabilité par refus d’assistance a peuple en danger de génocide ne fut pas seulement française ; d’autres grandes puissances occidentales telles que la Grande-Bretagne et les Etats-Unis ont également brillé par leur mutisme, et un quelconque déni de ce fait historique – reconnu publiquement par ailleurs par l’ex-président Bill Clinton –, ne serait que pur « révisionnisme ».
La posture interrogative de votre missive est confondante, non seulement par son ton pseudo-didactique mais surtout par la pléthore de « que savez-vous… ? », « que connaissez-vous… ? », … etc. sur l’histoire rwandaise. Puisque vous semblez détenir le « Saint Graal » de la connaissance des réalités sociopolitiques rwandaises, je vous invite à continuer d’instruire ceux d’entre nous qui font preuve d’ineptie intellectuelle sur le sujet. Mais avant d’atteindre un tel dessein, je voudrais vous reposer la question fatidique : que savez-vous exactement de la question rwandaise ?
Savez vous que le régime autocratique du FPR (dont vous épousez si aisément l’idéologie et les pratiques anti-démocratiques) est dénoncé depuis des années par bon nombre d’organisations internationales (dont Amnesty International) pour le manque de libertés individuelles ? Savez-vous, vous qui êtes journalistes de profession, que le pouvoir de Paul Kagame fut classé 181eme sur 195 pays jugés pour leur liberté de la presse par l’organisation Freedom House (2007) ? Savez-vous que ce même pouvoir eût en 2009 un indice de liberté d’expression de Reporters Sans Frontières le classant 157eme sur 175 pays ? Connaissez-vous intimement les tentacules du pouvoir dont vous faites si ouvertement le panégyrique ? Connaissez-vous parfaitement la région des Grands Lacs, ses complexités géostratégiques, ainsi que la responsabilité continue des acolytes de Paul Kagame et de Yoweri Museveni dans le pillage systématique des ressources du Congo et la paupérisation méthodique de ses populations ? Savez-vous la prééminence de ces deux individus dans la planification et le déclenchement du génocide rwandais ? En maitrisez vous réellement les tenants et les aboutissants ? Savez-vous qu’il existe des mandats d’arrêt internationaux (différents des notices d’Interpol factices émises par des gouvernements africains contre leurs opposants) à l’encontre de membres importants du pouvoir actuel rwandais et émis par des juges européens dont la probité judiciaire a été démontrée ? En l’occurrence, savez-vous que Rose Kabuye, Paul Kagame et 7 autres haut-gradés du pouvoir rwandais ont été condamnés par le juge Jean-Louis Bruguière pour avoir orchestré l’assassinat du président Juvénal Habyarimana, élément avant-coureur des tragédies de 1994 ?
Pouvez-vous, sans faire preuve de cécité journalistique, affirmer que le régime actuel du Rwanda est cimenté dans les valeurs de liberté, de fraternité, et d’égalité, valeurs que vous et moi, en tant que Français, devrions épouser ? Savez-vous que le système des « gacaca » est devenu aujourd’hui un tour de prestidigitation juridique qui compense la vacuité des preuves à charge contre les présumés génocidaires par le lyrisme testimonial de présumés témoins qui ne se bousculent au portillon que sous forte pression?
Savez-vous, enfin, qu’en traitant systématiquement, comme vous le faites aujourd’hui, tous les hutus comme génocidaires, vous faites le lit de prochaines tensions ethno-raciales dans ce petit pays et cette région de l’Afrique ? Vous qui parlez d’humanité à l’ envi dans votre missive, j’espère que vous tiendrez compte de vos initiatives et écrits, et en évaluerez la portée sociale sur le processus de réconciliation futur des rwandais. Dans cette quête d’objectivité cardinale à la résolution complète du drame rwandais, je vous convierai également à parcourir des écrits d’autres personnalités qui se sont intéressées au cas rwandais et qui en font des récits circonstanciés un tantinet divergents des positions que vous promouvez. Je ne doute point que vous connaissiez déjà ces ouvrages, mais je me permets de les inscrire dans cette correspondance pour que le lecteur lambda puisse, si besoin est, se familiariser avec. Ceux-ci sont : « Les secrets du génocide rwandais » (Charles Onana, 2002), « Noires fureurs, blancs menteurs. Rwanda, 1990-1994 » (Pierre Peant, 2005), et « Rwanda, l'histoire secrète » (Abdul Ruzibiza, 2005) – Fait notable : ce dernier auteur, tutsi rwandais, a participé à la planification de l’assassinat de l’ex-président Juvénal Habyarimana mais a vu toute sa famille exterminée lors de la guerre civile en 1994.
Les ouvrages ci-dessus mentionnés ne sont certes qu’un « microcosme » du vaste « écosystème » littéraire consacrée à la tragédie rwandaise et bon nombre d’auteurs – de diverses sensibilités politico-professionnelles – ont planché sur ce sujet délicat. Il serait donc intéressant, dans l’inventaire des sommités d’enquête journalistique que vous citez, que vous mentionniez également les témoignages poignants et véridiques d’autres acteurs majeurs contemporains du drame rwandais tels que Luc Marchal, le commandant de l’Opération Turquoise, le général Lafourcarde, le Chef de la missions de l’Onu au Rwanda en 1994, Mr Jacques Roger BOHBOH et le secrétaire général de l’époque Mr Boutros Boutros Ghali, sans oublier l’ancienne procureure du Tribunal Pénal International pour le Rwanda, Mme Carla Del Ponte.
Pour revenir au cas du Docteur Rwamucyo qui a motivé cette correspondance, il serait peut etre préférable que vous prépariez vos preuves et les soumettiez au cours de l’instruction judiciaire au lieu de v
Le Collectif des parties civiles pour le Rwanda a déposé plainte contre Eugène Rwamucyo le 15 avril 2007 à Bouvines. Pensez-vous que la justice ait agi avec la célérité qui convienne ? Nous avons noté votre désir que la justice française fasse rapidement son travail. C'est ce que nous souhaitons dans cette affaire, comme dans d'autres depuis parfois 15 ans.
Mais j'observe que la façon dont votre site syndical chrétien défend la présomption d'innocence de Monsieur Rwamucyo devrait rester dans le cadre d'un débat serein. Personne ne remet en cause ce principe de présomption d'innocence à ma connaissance et les citoyens français qui au vu de l'avis d'interpol ont signalé la présence de Monsieur Rwamucyo à Maubeuge dans un hôpital public n'ont fait que faire appliquer l'article 40 du code pénal français par les autorités françaises.
Votre façon de dénoncer ces citoyens sur votre site n'est pas acceptable, ou alors citez des faits précis qui justifieraient vos propos.
Quand la justice refuse de faire son travail, elle n'est plus sereine.
Quand des citoyens qui ont connaissance d'une personne qui fuit les poursuites dont elle est l'objet, qui bat la campagne pour dénigrer la justice internationale et s'autojustifier, ne font pas leur travail, la justice ne peut pas être sereine.
C'est "au nom du peuple français" que cette justice s'établit, ne l'oublions pas. Et donc le peuple doit pouvoir exprimer son point de vue, à travers la liberté d'expression et le fonctionnement normal des institutions de la République.
A chaque fois que ces institutions ne fonctionnent pas normalement, les citoyens ont le devoir de se mobiliser.
Enfin, je ne trouve pas crédible que l'on accuse l'actuel régime rwandais de manipuler le HCR, de manipuler le TPIR de l'ONU, alors même que la France, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU y a une influence considérablement plus importante que le Rwanda. S'il y avait des manipulations de ces institutions concernant le Rwanda, c'est plutôt du côté de la France, et de ses collègues membres permanents, qu'il faudrait regarder logiquement.
Cordialement
Emmanuel Cattier